Nárnia: Príncipe Caspian teve grandes alterações em comparação ao livro

Mesmo que a série “As Crônicas de Nárnia” tenha sido adaptada e recebido fortes críticas, pode não ser ter sido uma escolha ruim. “O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa” não obtivera grandes mudanças em relação ao original, já Príncipe Caspian e “A Viagem do Peregrino da Alvorada” tiveram alterações significativas, com o objetivo de tornar os filmes mais comercializáveis.

Leia mais: Melhores filmes de fantasia da Netflix

O Príncipe Caspian originalmente leva metade do livro até se unir com os irmãos Pevensie. A maior parte da história dele é contada aos personagens pelo anão Trumpkin. Contudo, o filme usa a cronologia de maneira diferente, preferindo iniciar fuga de Caspian de Miraz. Esta introdução ajuda a entendermos a vida dele do seu próprio ponto de vista.

Quando Caspian é representado por um adolescente, permite que a história seja mais madura. Enquanto o romance explica como Caspian está sendo empurrado para o trono através dos velhos Narnianos e do próprio Aslan, o filme mostra a “maioridade”, permitindo o príncipe ser um governante justo. Nesse momento ele assume a responsabilidade de liderança por sua própria vontade, e por compaixão pelos antigos narnianos.

Contudo, dizem que a cabeça quente de Caspian em relação a Miraz é injusta e fora do personagem, mas não é verdade. Mediante o assassinato de seu pai, por meio de seu tio, é razoável que a raiva de Caspian ferveria ao saber a verdade. Isso torna o personagem mais acessível e melhor governante. Quando Caspian decide poupar a vida de Miraz após seu duelo com Peter, isso prova que ele está realmente pronto para o trono.

Todavia, os irmãos Pevensie sofreram seus ajustes necessários, como por exemplo, ao invés de estarem presos em Cair Paravel, eles resgatam Trumpkin e vão até Caspian e os narnianos para impedir Miraz. Mesmo que as mudanças sejam reconhecidamente muito diferentes do original, elas tornam a história muito mais interessante para a tela e permitem momentos mais emocionantes de construção de mundo. Na parte mais significativa do livro, Peter lidera um ataque ao castelo de Miraz, e acaba derrotado, custando assim a vida de dezenas de narnianos. Essa é a adição que o público mais odiou.

Ter que se reajustar a viver como uma criança em um mundo não mágico claramente o afetou, especialmente porque ele costumava ser um Grande Rei. A adaptação cinematográfica do Príncipe Caspian lentamente tira Peter de seu orgulho nada oculto e o força a reorganizar suas prioridades, especialmente depois que sua própria cabeça quente resultou em muitas mortes. Enquanto este cerco falha por causa da tolice e orgulho de Pedro e Caspian, Peter só decidiu embarcar no ataque depois que desistiu de esperar por Aslan.

No livro, Aslan já havia chegado a essa altura e levado as crianças a Cáspio, que é uma das melhores partes. Já no filme ele está tentando ensinar a Peter uma valiosa lição de paciência, força. Ele e o restante estavam a espera do seu salvador vindouro, uma verdade que Lewis frequentemente explorou em suas obras de não-ficção sobre teologia e filosofia cristã, especificamente no livro “Mero Cristianismo”. Para Lewis, Aslan era simplesmente como Jesus Cristo poderia se manifestar em outro mundo fazendo essa mudança no material de origem de acordo com o resto de suas obras.
Existem alterações que não foram para melhor, algumas exclusões que definitivamente foram perdidas, mas no geral Andrew Adamson um excelente trabalho em “As Crônicas de Nárnia”. O conto épico de Lewis viverá muito mais do que qualquer adaptação cinematográfica. Devemos lembrar o que Aslan disse, “as coisas nunca acontecem da mesma maneira duas vezes”.