site <\/em>do OnlyFans, o criador do conte\u00fado pode armar diversas estrat\u00e9gias de lucrar financeiramente. Atualmente, essa tem sido uma das principais ferramentas dos influenciadores digitais para terem mais rentabilidade.\u00a0Por\u00e9m, esse n\u00e3o \u00e9 o primeiro m\u00eas que surgem rumores de pol\u00eamicas e acusa\u00e7\u00f5es contra a empresa OnlyFans, pois suposi\u00e7\u00f5es como estas j\u00e1 foram levantadas em fevereiro e agosto deste ano.<\/p>\nH\u00e1 exposi\u00e7\u00f5es de fatos s\u00e9rios contra as altas posi\u00e7\u00f5es de lideran\u00e7a da plataforma. Nick Clegg, presidente de assuntos globais da Meta, Nicola Mendelsohn,e a vice-presidente da plataforma, Cristian Perrella, que faz parte da dire\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a, est\u00e3o sendo acusados por artistas adultos de terem aceitado subornos em um esquema que prejudicaria seus rivais.<\/p>\n
Para comprovar as acusa\u00e7\u00f5es e embas\u00e1-las, os denunciantes compartilharam anonimamente transfer\u00eancias banc\u00e1rias que supostamente foram enviadas aos executivos por meio de uma filial da OnlyFans. Por\u00e9m, a veracidade dessas informa\u00e7\u00f5es e das transfer\u00eancias ainda n\u00e3o foram verificadas.<\/p>\n
Os artistas afirmam que o OnlyFans procurou complicar e comprometer a concorr\u00eancia, colocando conte\u00fado em um banco de dados \u201cterrorista\u201d, o que causou uma grande queda no tr\u00e1fego. Al\u00e9m disso, em outro processo feito pelo FanCentro, plataforma alternativa ao OnlyFans, h\u00e1 alega\u00e7\u00f5es parecidas com essas.<\/p>\n
Em um comunicado, o porta-voz do OnlyFans afirmou que as acusa\u00e7\u00f5es de suborno n\u00e3o tinham fundamento. Eles deixaram claro a nega\u00e7\u00e3o das acusa\u00e7\u00f5es e afirmaram que qualquer alega\u00e7\u00e3o, ao ser levantada, precisa de fatos que as tornem plaus\u00edveis e coerentes, o que, segundo eles, n\u00e3o \u00e9 o caso desses rumores.<\/p>\n
A Meta apresentou uma mo\u00e7\u00e3o que visa a arquivar o processo por falta de plausibilidade e provas. Eles argumentam que n\u00e3o podem se responsabilizar, mesmo que os acusadores tenham \u00eaxito. Afirmou a Meta:<\/p>\n
\u201cDecis\u00f5es de conte\u00fado como essas s\u00e3o protegidas pelos direitos de liberdade de express\u00e3o da Primeira Emenda e pela Se\u00e7\u00e3o 230 da Lei de Dec\u00eancia nas Comunica\u00e7\u00f5es.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\nO OnlyFans ressaltou que, de maneira \u201cinadvertida\u201d, deixou os nomes dos l\u00edderes do Meta n\u00e3o editados. Ele solicitou ao Tribunal que os exclu\u00edsse dos documentos relevantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Foi divulgada uma a\u00e7\u00e3o judicial, de uma acusa\u00e7\u00e3o de que a Meta estaria conspirando contra com a plataforma OnlyFans depois de ter sido revelada a exist\u00eancia de um documento judicial.\u00a0OnlyFans \u00e9 uma plataforma, sediada em Londres, que presta servi\u00e7os de conte\u00fados por assinatura. Apesar de haver t\u00f3picos de variados g\u00eaneros, o teor \u00e9 predominantemente direcionado […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":62033,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[1499,2139,7826],"yoast_head":"\n
Meta sofre acusa\u00e7\u00f5es pol\u00eamicas de plataforma OnlyFans; entenda<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n