Uma reviravolta surpreendente abala o desempenho cinematográfico de Mia Goth, conhecida por seus papéis em filmes de terror aclamados, e o prestigiado estúdio A24.

James Hunter, figurante do filme ‘MaXXXine’, entrou com um processo em que alega ter sido vítima de agressões físicas e verbais por parte da atriz, do diretor e do próprio estúdio.

Alegações de agressões físicas e verbais

Segundo relatos da TMZ, Hunter revelou que durante as filmagens no ano passado, Mia Goth desferiu chutes propositais em sua cabeça, ultrapassando os limites estabelecidos para a cena.

A situação tomou proporções ainda mais alarmantes quando a atriz o abordou no banheiro, proferindo insultos e menosprezando-o.

A denúncia estende-se ao diretor do filme e à A24, com a acusação de negligência no suporte médico e no ambiente de trabalho.

A cena em questão envolvia Hunter deitado no chão coberto de sangue, enquanto Mia Goth deveria apenas correr, olhar para o corpo e seguir em frente.

Entretanto, segundo a denúncia, a atriz chutou intencionalmente a cabeça do figurante, o que lhe causou dores intensas, rigidez no pescoço e quase desmaios ao retornar para casa. Hunter foi diagnosticado posteriormente com uma concussão.

Mia Goth, em ‘X’ – Imagem: A24/Reprodução

O processo relata ainda que o figurante não recebeu suporte médico adequado no set e, ao final das filmagens, foi confrontado por Mia Goth, que zombou dele e o desafiou a reagir, resultando no afastamento do ator da produção.

Até o momento, as partes acusadas não se pronunciaram. Mia Goth, que se tornou uma referência em filmes de terror, especialmente com seus papéis em ‘X – A Marca da Morte’ e ‘Pearl’, enfrenta agora não apenas um desafio cinematográfico, mas também uma polêmica judicial.

A A24, conhecida por distribuir filmes de sucesso como ‘Ex Machina’, ‘Room’, e ‘Moonlight’, também está envolvida na controvérsia, o que compromete sua reputação como um dos estúdios mais prestigiados da indústria.

Esse episódio destaca os desafios enfrentados nos bastidores da produção cinematográfica, além da importância de um ambiente de trabalho seguro e respeitoso em todas as fases da criação.

A repercussão desse processo pode ter implicações significativas para o futuro de ‘MaXXXine’, Mia Goth e a reputação do estúdio A24.

O post Figurante de 'MaXXXine’ processa atriz, diretor e estúdio por agressões apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

O reality show ‘Casamento às Cegas‘ conquistou uma legião de fãs ao redor do mundo com seu conceito inovador, em que os participantes buscam encontrar o amor verdadeiro sem se verem fisicamente até o momento do casamento.

Contudo, a premissa do programa também envolve um rigoroso sigilo por parte dos participantes, que se comprometem a não revelar detalhes sobre suas experiências até que a temporada seja lançada e transmitida pela Netflix. Esse elemento é crucial para manter o suspense e a surpresa que caracterizam o programa.

Participante revela spoiler e é processada

Recentemente, o caso de Renee Poche trouxe à tona questões jurídicas relacionadas à quebra desse sigilo.

Poche, que participou da 5ª temporada do programa, nos Estados Unidos, decidiu expor sua experiência nas redes sociais, alegando ter sido vítima de abuso emocional e violação de códigos trabalhistas e civis durante sua participação no reality.

Ela processou tanto a Netflix quanto a Delirium TV, produtora do programa, buscando reparação pelos supostos danos sofridos.

Renee Poche argumentou que as condições do programa foram traumáticas para ela e, em busca de justiça, compartilhou detalhes de sua vivência de forma online.

Renee Poche, ex-participante de reality show processada pela Netflix – Imagem: Instagram/Reprodução

No entanto, esse ato não passou despercebido pela Netflix, que alegou que Poche violou o contrato de confidencialidade que todos os participantes assinam ao ingressarem no programa.

A empresa de streaming buscou uma indenização de US$ 4 milhões, enfatizando a importância do sigilo para a integridade do show e para preservar a experiência dos telespectadores.

O caso de Renee Poche levanta questões sobre a linha tênue entre a liberdade de expressão e os acordos contratuais no contexto dos reality shows.

A batalha legal destaca a necessidade de equilibrar a transparência e a proteção da imagem do programa, especialmente quando se trata de narrativas sensíveis e as experiências pessoais dos participantes.

Enquanto a justiça busca decidir sobre os méritos das alegações de ambas as partes, o caso serve como um lembrete dos desafios legais que envolvem a produção e a exposição de programas de televisão desse tipo.

Veja o vídeo (em inglês) no qual a mulher explica a situação:

O post Participante de 'Casamento às Cegas' revela spoiler e é processada pela Netflix apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

O legado de Joey Jordison, baterista e co-fundador do Slipknot, tornou-se o epicentro de uma controvérsia legal, com seu espólio acusando a banda de explorar a morte dele para ganho financeiro.

Jordison, demitido em 2013 e falecido em julho de 2021 aos 46 anos, teve sua trajetória pós-demissão entrelaçada em um processo que destaca disputas contratuais e alegações de conduta insensível por parte de membros remanescentes.

Processo expõe disputa pós-demissão

A denúncia apresentada pelo espólio de Jordison aponta diretamente para o uso contínuo do nome e pertences pessoais do músico, o que eles descrevem como um ‘museu móvel chamado Knotfest’, uma iniciativa que, segundo a ação, enriqueceu a banda à custa da dedicada base de fãs de Jordison.

O documento resgata um acordo escrito pós-demissão, no qual Corey Taylor e Shawn ‘Clown’ Crahan se comprometeram a devolver os pertences de Jordison, uma promessa que, conforme a denúncia, não foi cumprida.

Banda é uma das mais relevantes do nu metal – Imagem: Shutterstock/FornStudio/Reprodução

A narrativa da demissão abrupta de Jordison em 2013 é revisitada no processo, assim destaca a falta de sensibilidade e tratamentos inadequados por parte de Crahan e Taylor.

Fãs da banda, desde os anos 1990, testemunharam a dedicação de Jordison ao Slipknot, o que contribuiu significativamente para sua ascensão no cenário do metal.

A denúncia questiona a coerência de tratar Jordison com desdém, especialmente diante de suas condições de saúde conhecidas.

Uma das acusações mais impactantes é a de que membros da banda mentiram publicamente aos fãs, ao terem contatado a família de Jordison para prestar condolências após sua morte.

O documento descreve essa afirmação como uma “profunda tristeza” para a família de Jordison, sugerindo que, em vez de genuína empatia, a motivação por trás das declarações foi impulsionada por interesses em publicidade e vendas do novo álbum do Slipknot. Em resposta, o Slipknot negou veementemente todas as acusações apresentadas no processo.

O embate legal promete lançar luz sobre os bastidores da tumultuada relação entre Jordison e seus ex-colegas de banda, enquanto a comunidade de fãs aguarda ansiosamente o desfecho dessa batalha judicial.

O post Slipknot enfrenta acusação por supostamente explorar a morte de colega apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

O universo de ‘Grand Theft Auto’, popularmente conhecido como ‘GTA’, não se resume apenas às missões e aos jogadores.

Nos bastidores, processos judiciais e alegações de celebridades agitaram a vida da Rockstar Games, ao trazer à tona casos que envolvem a semelhança entre personagens virtuais e figuras públicas.

Atriz hollywoodiana já tentou processar a Rockstar Games por ‘GTA 5’

Recentemente, Lawrence Sullivan, o ‘Coringa da Flórida’, gerou grande repercussão ao exigir 2 milhões de dólares da Rockstar Games.

Ele se viu representado em um personagem do primeiro trailer de ‘GTA 6’, e a insatisfação foi imediata. A busca por um diálogo logo se tornou um possível processo, algo não estranho para a desenvolvedora de jogos.

Foto de Lindsay Lohan e da personagem do jogo. O que acha, são a mesma pessoa? – Imagem: Startraks photos/Rek/Rockstar Games/Reprodução

O embate judicial não é novidade para a Rockstar. Em 2014, a atriz Lindsay Lohan também confrontou a produtora por supostamente utilizar sua imagem na personagem Lacey Jonas de ‘GTA 5’. Lohan disse que há similaridades no visual, na voz e nas roupas, mas o tribunal rejeitou suas alegações.

Lacey Jonas é uma personagem importante em ‘GTA 5’, autointitulada como uma atriz de grande fama, refletindo o estilo de vida das celebridades perseguidas pelos paparazzis.

A batalha judicial de Lindsay Lohan se baseava na semelhança entre ela e a personagem do jogo, uma tentativa de provar que Lacey era sua sósia. Porém, os tribunais concluíram que a personagem era apenas uma representação genérica de uma mulher jovem.

Os processos em torno de ‘GTA 5’ não foram apenas sobre personagens virtuais e semelhanças com figuras reais. Mas foram a representação de um embate entre a liberdade artística dos desenvolvedores e as alegações de pessoas públicas em busca de reparação por uso indevido de imagem.

Apesar das disputas judiciais, ‘GTA 5’ permaneceu como um sucesso e manteve os fãs ansiosos pelo próximo lançamento, o famoso ‘GTA 6‘ que quase se tornou uma lenda urbana.

A série ainda atrai a atenção não apenas dos jogadores, mas também dos curiosos pelas histórias que se desenrolam fora das telas.

O post Atriz famosa de Hollywood não se deu muito bem ao processar 'GTA' apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

Um novo capítulo se desenha na interseção entre mídia e inteligência artificial (IA) — o The New York Times moveu um processo contra a OpenAI, responsável pelo ChatGPT, e a gigante tecnológica Microsoft.

A acusação principal gira em torno da alegada violação de direitos autorais, destacando o uso não autorizado de conteúdo do jornal para treinar modelos de IA, que, por sua vez, competem diretamente com a fonte original.

Alegações de violação de direitos autorais

Empresas de tecnologia são acusadas de usar conteúdos indevidamente – Imagem: Pixabay/Tacskooo/Reprodução

O processo, centrado na questão dos direitos autorais, acusa a OpenAI e a Microsoft de utilizarem milhões de artigos do The New York Times para treinar modelos de IA.

Tais ferramentas, posteriormente, foram empregadas para gerar notícias, competindo diretamente com o jornal que forneceu o conteúdo inicialmente.

A acusação enfatiza uma preocupação adicional: o uso da IA como uma resposta direta, sem direcionar tráfego de volta ao site do The New York Times.

Essa prática levanta questões sobre a possível redução no tráfego da web, impactando diretamente as receitas de publicidade e assinaturas do jornal.

Sem solução amigável

Em abril de 2023, o The New York Times tentou chegar a um acordo com a OpenAI, visando resolver a questão de maneira não litigiosa.

Contudo, a tentativa parece ter sido infrutífera, e agora a batalha legal se intensifica, revelando uma nova frente na luta jurídica sobre o uso não autorizado de obras publicadas para treinar tecnologias de IA.

Impactos na relação entre mídia e IA

O embate entre o The New York Times, OpenAI e Microsoft destaca as crescentes tensões entre os meios de comunicação tradicionais e as inovações trazidas pela inteligência artificial.

Enquanto o jornal expressa sua intenção de incorporar a IA em suas operações, a preocupação com a gestão inadequada da propriedade intelectual se torna evidente.

Confluência entre mídia e IA: desafios e oportunidades

O processo judicial levanta questões fundamentais sobre como a inteligência artificial, especialmente modelos como o ChatGPT da OpenAI, interage com o conteúdo jornalístico.

O resultado dessa batalha jurídica poderá moldar as práticas éticas e legais em torno do uso de obras publicadas para treinamento de IA.

Compromisso do The New York Times com a IA

Vale ressaltar que o The New York Times, apesar do processo, mantém um compromisso com a adoção de inteligência artificial.

Contando com um diretor de iniciativas de IA, a instituição visa explorar o potencial transformador dessa tecnologia. A discordância reside na maneira como a propriedade intelectual é gerida nesse contexto.

O embate judicial entre The New York Times, OpenAI e Microsoft ressalta os desafios complexos que emergem na interseção entre mídia e inteligência artificial.

À medida que o mundo testemunha essa batalha jurídica, questões cruciais sobre o uso ético de obras publicadas para treinamento de IA estão em jogo.

O desfecho dessa disputa poderá impactar significativamente o futuro da relação entre mídia e tecnologias emergentes.

O post OpenAI e Microsoft sofrem processo por uso indevido de conteúdo apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

O universo expansivo de ‘Star Wars‘ não apenas cativa fãs em todo o mundo, mas também gera uma infinidade de produtos, experiências e empreendimentos inspirados na amada saga intergaláctica.

Porém, nem todos os tributos à icônica franquia são vistos com bons olhos pela Lucasfilm, empresa por trás da criação de George Lucas.

Recentemente, um lava-rápido temático de ‘Star Wars’ no Chile se tornou alvo de um processo movido pela produtora. Isso levou a embates sobre questões de propriedade intelectual, direitos autorais e os limites da homenagem artística em um cenário comercial.

Lava-rápido ‘Star Wash’ é processado

Lava-rápido viraliza com imagens dos funcionários como personagens de ‘Star Wars’ – Imagem: Instagram/Reprodução

O lava-rápido ‘Star Wash’ viralizou seus vídeos nas redes sociais ao exibir funcionários vestidos como personagens de ‘Star Wars’ durante a limpeza de veículos.

Enquanto o dono, Matias Jara, buscava registrar sua empresa, a Lucasfilm moveu um processo judicial alegando possíveis confusões com a sua marca.

Os advogados do lava-rápido afirmam que a empresa não se opôs às fantasias dos funcionários, focando apenas a proteção da marca. Até o momento, a Lucasfilm não se manifestou publicamente sobre o assunto.

Matias Jara e seus advogados defendem sua posição diante do processo movido pela Lucasfilm, alegando que o nome ‘Star Wash’ utilizado em seu lava-rápido é consideravelmente diferente o suficiente para evitar confusão com a franquia de filmes ‘Star Wars’.

Eles argumentam que os direitos autorais da Lucasfilm, embora abranjam uma ampla gama de produtos como brinquedos, móveis e bebidas não alcoólicas, não se estendem à prestação de serviços de limpeza de veículos.

“É claro que essa ação judicial está nos afetando. Somos uma pequena empresa e estamos gastando com coisas para as quais não havíamos feito orçamento”, disse Jara em uma entrevista.

De acordo com a defesa de Jara, a inspiração para o nome veio de uma viagem que sua família fez a um parque temático da Disney nos Estados Unidos, onde existe uma área dedicada exclusivamente ao universo de ‘Star Wars’. Durante o passeio, a filha de Jara teve a ideia do jogo de palavras associado ao nome do lava-rápido.

O post ‘Star Wars’ X ‘Star Wash’: Lucasfilm processa lava-rápido inspirado na franquia apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

Nem só de séries da Marvel e de ‘Star Wars’ vive o Disney+. Nos últimos meses, a plataforma tem apostado também em obras que apelam à nostalgia do público, incluindo títulos clássicos da marca.

Um exemplo é ‘Willow’, uma série que estreou no ano passado na plataforma e que se baseia no filme ‘Willow: Na Terra da Magia’, lançado em 1988.

Produzido pela Lucasfilm e com George Lucas como roteirista, o filme conta a história de Willow, um fazendeiro tranquilo que se vê responsável por um bebê encontrado por seus filhos.

Após seu vilarejo ser atacado, Willow descobre que o bebê é mais do que aparenta. Ele então embarca em uma jornada para proteger a criança e impedir que ela caia nas mãos dos vilões.

No elenco principal do filme original estavam Warwick Davis, Val Kilmer, Joanne Whalley, Jean Marsh, Billy Barty e Patricia Hayes.

Ator de ‘Willow’ processa a Disney por lesões

Há pouco mais de um ano da estreia da série, informações divulgadas pelo jornal The Sun revelam que o ator Ralph Ineson processou a Disney por uma lesão sofrida durante as filmagens de uma cena de luta.

Na ocasião, ao cair, ele escorregou em um degrau e deslocou o ombro direito, o que o impediu de realizar novas lutas ou performances em cima do cavalo.

Na ação, o ator busca uma compensação de 150 mil libras (aproximadamente R$ 923 mil), alegando que sua carreira foi prejudicada pelo acidente. Até o momento, a Disney não se pronunciou sobre o caso.

É importante ressaltar que a série está disponível para assistir no Disney+, mas foi cancelada dois meses após o término da primeira temporada.

Isso ocorreu porque ‘Willow’ não alcançou o retorno esperado pela Disney, nem teve o impacto cultural do filme original.

Portanto, apesar de ter sido bem recebida pela crítica, com uma aprovação de 83% no site Metacritic, a série não obteve sucesso em termos de audiência.

Elenco da série

Na produção mais recente, o ator Warwick Davis novamente deu vida ao personagem Willow e, junto a ele, Joanne Whalley retorna como Sorsha.

Além dos veteranos, o seriado também apresenta novos nomes, como Ruby Cruz (‘Castle Rock’) no papel de Kit, Erin Kellyman (‘A Lenda do Cavaleiro Verde’) interpretando Jade e Ellie Bamber (‘Animais Noturnos’) como Dove.

Você pode conferir o trailer e mais detalhes da nova produção logo abaixo.

O post PROCESSO: ator alega ter sofrido lesões durante filmagens da Disney apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

Amy Winehouse foi uma cantora e compositora britânica talentosa que se destacou na cena musical com seu estilo único, voz poderosa e letras emotivas.

Infelizmente, sua vida foi marcada por lutas pessoais, incluindo o abuso de substâncias, que contribuíram para sua morte prematura em 2011.

Anos após a trágica perda de Amy, seu pai, Mitch Winehouse, chegou aos holofotes por causa de uma reviravolta relacionada ao legado da artista.

Mitch Winehouse decidiu processar duas amigas próximas de Amy, Naomi Parry e Catriona Gourlay, buscando uma compensação financeira significativa no valor de R$ 4,5 milhões.

Por que Mitch Winehouse faria isso?

Mitch Winehouse, pai de Amy Winehouse – Imagem: Reprodução

A origem dessa disputa remonta à venda de itens pertencentes a Amy Winehouse por Parry e Gourlay.

De acordo com informações divulgadas pelo Daily Mail, essas amigas teriam leiloado objetos que pertenciam à cantora em dois eventos distintos, realizados entre 2021 e 2023.

O que inicialmente deveria ser uma oportunidade de preservar a memória da artista e contribuir para a Amy Winehouse Foundation, uma organização beneficente, tornou-se um cenário de apropriação indébita.

Em uma nota oficial divulgada à imprensa, Mitch Winehouse expressou sua indignação, destacando que, no primeiro leilão em 2021, 30% dos lucros deveriam ter sido destinados à fundação criada em homenagem a sua filha.

Parry e Gourlay optaram por reter os ganhos para si mesmas, agindo de forma contrária às intenções originais do evento beneficente.

O comunicado prossegue relatando que, apenas em 2023, segundo o leilão que estava em andamento, gerou uma receita considerável.

Este novo evento levantou suspeitas adicionais sobre a conduta das duas amigas, destacando a possibilidade de um padrão de exploração financeira contínua.

O processo movido por Mitch Winehouse visa não apenas obter compensação financeira pelos lucros retidos indevidamente, mas chama a atenção para a importância de proteger e preservar o legado de Amy Winehouse de maneira ética.

A batalha legal destaca a complexidade envolvida na gestão póstuma de um patrimônio, especialmente quando amizades próximas se tornam objeto de controvérsias relacionadas ao dinheiro e à integridade.

O post Bomba! Pai de Amy Winehouse processa amigas da filha por motivo CHOCANTE apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

O universo dos games tem sido um campo de entretenimento diverso e, ao mesmo tempo, um verdadeiro palco de discussões cruciais sobre temas sociais.

Exemplo disso é um caso envolvendo a Activision Blizzard, uma das principais desenvolvedoras de jogos do mundo, a qual esteve no centro de um processo legal com alegações sérias sobre discriminação contra mulheres.

A desenvolvedora de games concordou em pagar US$ 50 milhões para encerrar um processo movido pelo Departamento de Direitos Civis da Califórnia, o qual acusava a empresa de discriminação contra suas funcionárias.

Como parte do acordo, as acusações de assédio sexual serão retiradas pelo CRD (Departamento de Direitos Civis da Califórnia).

Activision Blizzard fecha acordo em processo sobre discriminação

A Activision Blizzard foi processada por discriminação contra mulheres em 2021 – Imagem: Shutterstock/Reprodução

Em 2021, a Activision foi alvo de um processo movido pelo Departamento de Direitos Civis da Califórnia (CRD), acusando a empresa de sexismo e misoginia.

As denúncias incluíam práticas discriminatórias, como salários mais baixos e a negação de oportunidades de promoção para funcionárias mulheres.

Este processo desencadeou uma investigação mais ampla que abordou não apenas questões salariais, mas também denúncias de um ambiente sistêmico de assédio sexual dentro da companhia.

No entanto, segundo informações divulgadas pela Reuters, a Activision concordou com um acordo que envolve o pagamento de US$ 50 milhões para encerrar o processo instaurado pelo CRD.

Esse acordo prevê a retirada de algumas acusações, incluindo aquelas relacionadas ao assédio sexual.

“No acordo, o CRD reconheceu expressamente que nenhum tribunal ou investigação independente fundamentou quaisquer alegações de que houve assédio sexual sistêmico ou generalizado na Activision Blizzard”, afirma a Activision sobre o acordo de retirar as acusações de assédio sexual.

Além do pagamento da indenização, a empresa se comprometeu a implementar medidas destinadas a garantir práticas mais justas de remuneração e promoção para as funcionárias da companhia. Vale ressaltar que a efetivação desse acordo está sujeita à aprovação do tribunal.

De acordo com a CRD, a desenvolvedora de games oferecerá compensação financeira às mulheres que trabalharam ou foram contratadas na Califórnia entre outubro de 2015 e dezembro de 2020, período abrangido pelas acusações do processo.

O post Activision paga US$ 54 milhões para encerrar processo de discriminação; entenda apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

Alan Ruck, ator conhecido por seu papel marcante no filme ‘Curtindo a Vida Adoidado’, é uma figura que ficou eternizada na cultura cinematográfica.

O filme, uma comédia clássica dos anos 80, é centrado no personagem Ferris Bueller, interpretado por Matthew Broderick, que decide matar aula com seus amigos para aproveitar um dia de diversão em Chicago.

Alan Ruck desempenha o papel de Cameron Frye, o melhor amigo de Ferris, em uma atuação memorável que contribuiu significativamente para o sucesso do filme.

Uma cena de filme na vida real

O que aconteceu com o ator Alan Ruck? – Imagem: Agência Wiktor Szymanowicz/Anadolu/Getty Images/Reprodução

Entretanto, recentemente, Alan Ruck se viu envolvido em uma situação jurídica menos cinematográfica. O ator enfrenta um processo movido por uma pizzaria em Los Angeles.

Segundo informações do site TMZ, o autor da ação judicial é Horacio Vela, que alega ter sido vítima de um acidente de trânsito causado por Ruck. O ocorrido aconteceu em uma noite de Halloween, no cruzamento da Hollywood Boulevard com a La Brea Avenue.

De acordo com Vela, ele estava parado no sinal vermelho quando a caminhonete de Alan Ruck bateu na traseira de seu veículo sem razão aparente, assim o lançou para o tráfego contrário.

Como resultado, Ruck colidiu com a pizzaria local, o que fez um grande buraco na parede do estabelecimento. Confira o vídeo:

A polícia concluiu que Alan Ruck não estava sob a influência de drogas ou álcool no momento do acidente, assim o classificou o acidente como uma fatalidade.

No entanto, Vela baseou sua ação judicial em danos à propriedade, custos de cuidados médicos passados e futuros, dor e sofrimento, angústia mental, sofrimento emocional e outros danos decorrentes da colisão.

O desfecho dessa situação legal contra Alan Ruck destaca um contraste entre a ficção e a realidade, em que um ator famoso por sua participação em uma comédia clássica agora se vê no centro de um drama judicial.

Portanto, isso mostra que a vida real pode ser tão imprevisível quanto as tramas que ele interpretou nas telas.

O post Astro de 'Curtindo a Vida Adoidado' sofre processo por destruição em pizzaria apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.