A carreira de físico nos Estados Unidos é altamente prestigiada e atrativa, tanto pelo avanço científico quanto pelos salários. A remuneração de um físico pode variar dependendo da experiência, setor e localização geográfica.

De acordo com o Bureau of Labor Statistics (BLS), o salário médio anual de um físico nos EUA é de aproximadamente US$ 129.850 (R$ 715.330,66, na cotação atual). No entanto, os ganhos variam amplamente conforme a experiência e o setor em que o físico atua.

Profissionais em início de carreira, com menos de cinco anos de experiência, costumam receber entre US$ 60.000 (R$ 330.534) e US$ 80.000 (R$ 440.664) por ano, enquanto aqueles com mais de 20 anos de experiência frequentemente ultrapassam os US$ 150.000 (R$ 826.245) anuais.

O salário de físicos nos EUA pode variar significativamente com base na experiência e no setor de atuação – Foto: Canva PRO

Salário por setor

O setor em que o físico trabalha também afeta significativamente o salário. Na academia, por exemplo, os salários são geralmente mais baixos, com professores de física ganhando entre US$ 80.000 (R$ 440.664) e US$ 100.000 (R$ 550.850) por ano.

Já na indústria privada, especialmente em empresas de tecnologia e aeroespacial, os salários podem variar entre US$ 120.000 (R$ 661.020)e US$ 200.000 (R$ 1.101.700). Físicos que trabalham para o governo, em agências como a NASA, ganham de US$ 100.000 (R$ 550.850) a US$ 150.000 (R$ 826.275), além de benefícios adicionais, como pacotes de aposentadoria.

Fatores que impactam o salário

Localização geográfica: Estados como Califórnia e Massachusetts, onde o custo de vida é elevado e há uma alta concentração de indústrias tecnológicas, costumam oferecer salários mais altos para físicos.

• Educação e especialização

Físicos com doutorado ganham mais do que aqueles com mestrado ou bacharelado, e as especializações em áreas de alta demanda, como física de partículas ou energia renovável, também influenciam a remuneração.

• Experiência

A experiência é um dos fatores mais importantes para determinar o salário. Físicos com mais de 20 anos de atuação podem negociar salários muito superiores à média.

Perspectivas de carreira

O mercado para físicos está em crescimento. O BLS projeta que o emprego de físicos deve aumentar em 7% até 2030, o que é mais rápido do que a média das demais profissões. Áreas emergentes, como física quântica, inteligência artificial e energia renovável, estão criando novas oportunidades de carreira.

Além disso, o campo de pesquisa em física continua sendo um dos mais promissores, com financiamento de grandes agências como a National Science Foundation (NSF).

A carreira de físico nos EUA oferece oportunidades emocionantes e salários atraentes, principalmente para quem se especializa em áreas de alta demanda. No entanto, a competitividade e os desafios, como a necessidade de atualização contínua e a pressão por resultados, fazem parte do caminho de sucesso nessa área.

O post Físico nos EUA é valorizado? Este é o salário médio de quem atua na profissão apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

[ALERTA DE SPOILER! Esta matéria contém informações de ‘Oppenheimer’.]

As produções de filmes, especialmente quando retratam acontecimentos históricos, têm como objetivo fazer um retrato da realidade com a maior perfeição possível.

Os cineastas trabalham pensando em todos os detalhes, desde o elenco até a ambientação, para criar uma experiência imersiva e autêntica para o público.

No entanto, mesmo com todo o cuidado e pesquisa, nem sempre é possível abordar cada detalhe, especialmente em grandes longas, como o recém-lançado “Oppenheimer“, o novo sucesso de Nolan que trata de assuntos complexos, entre eles, questões de Física.

No filme, Christopher Nolan, renomado diretor e conhecido por sua dedicação aos detalhes e por buscar a verossimilhança em suas produções, explora a história das personalidades e os bastidores da invenção da bomba atômica, um tema delicado e complexo.

Apesar de todo o esforço em retratar a realidade, uma breve cena levantou questionamentos da comunidade científica. A repercussão foi tanta que um acadêmico revelou qual a inconsistência da cena e o motivo pelo qual ela não faria sentido.

Físico aponta inconsistência com a realidade em cena de ‘Oppenheimer’

Imagem: Universal Pictures/Reprodução

“Oppenheimer”, lançado no último dia 20 de julho, além de sua busca pela precisão histórica, marcou seu espaço nos registros de bilheteria. O filme de Christopher Nolan conquistou a sexta maior arrecadação do ano, até o momento, ultrapassando sucessos como “A Pequena Sereia” e “Missão: Impossível – Acerto de Contas Parte 1”.

Sua trajetória de sucesso se estendeu para além das fronteiras dos Estados Unidos, com um total de US$ 649 milhões (cerca de R$ 3,23 bilhões na conversão direta atual) em arrecadação global.

Mas nem mesmo todo esse sucesso escapou de um pequeno furo de roteiro reparado pelo físico Greg Springgs. A cena em questão, retratando o teste Trinity, levantou questionamentos sobre a eficácia de uma ação específica: a aplicação de protetor solar pelos cientistas para se protegerem do calor da explosão.

De acordo com Spriggs, essa medida é duvidosa em termos de precisão histórica, uma vez que, na realidade, os cientistas teriam adotado uma postura diferente na situação. Ele explica a ação real dos cientistas na época:

“Eles estavam deitados, pensando que a onda de choque poderia alcançá-los e, se estivessem deitados, não seria um golpe direto. Afinal, você não quer ter uma grande área de superfície se a onda de choque estiver chegando. […] Não acho que o protetor solar teria ajudado muito. Acho que teria ajudado um pouco, mas não muito”, afirmou Greg Springgs em entrevista ao Insider.

Mais detalhes sobre o longa

A produção, dirigida e escrita por Christopher Nolan, já é o maior marco de sua carreira. Além de Nolan, o elenco conta com nomes de peso, como Robert Downey Jr. (Lewis Strauss), Cillian Murphy (Dr. Oppenheimer), Florence Pugh (Jean Tatlock) e muitos outros astros, como Rami Malek, Matt Damon e Josh Peck, Jack Quaid e Emily Blunt.

O filme está disponível nos cinemas de todo o Brasil, sem data prevista para lançamento em algum streaming.

Confira o trailer de ‘Oppenheimer’

O post ERRO em 'Oppenheimer': físico revela inconsistência no filme de Nolan apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

A Física é o campo científico de maior abrangência na explicação do Universo material e interativo. Embora não seja muito comum, essa ciência não está imune à variabilidade, além de estar sujeita a revoluções em seu entendimento e a descobertas inovadoras.

Especialmente no mundo quântico, com a física de partículas, no qual a incerteza ainda prevalece e nem mesmo cálculos complexos conseguem explicar com total precisão, transformações radicais podem acontecer de uma hora par outra.

Dessa vez, os físicos observaram um fenômeno de interação entre partículas elementares que sugere uma quinta força da natureza, além das quatro já propostas e aceitas no modelo-padrão da Física desde a década de 1970.

Físicos podem ter identificado ação da 5ª força natural

Foto: Geralt/Pixabay/Reprodução

Em 2021, cientistas e pesquisadores do Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), o acelerador de partículas dos Estados Unidos, conduziram uma pesquisa que resultou em uma descoberta surpreendente sobre o comportamento das partículas elementares do Universo, os múons.

Esse estudo foi posteriormente publicado no periódico científico Journal of Physical Review Letters. Primeiramente, é importante entender que, segundo a Física, a natureza é regida por quatro forças elementares: força nuclear fraca, força nuclear forte, eletromagnética e gravitacional.

Cada uma delas permite um tipo de interação entre as partículas, desde a conexão de quarks (partículas até então tidas como primordiais) até a interação entre astros celestes.

A relevância do estudo das forças naturais se dá pela expansão do conhecimento acerca do Universo, visto que no início, após o Big Bang, as forças eram unificadas em uma só, e entender a unificação pode explicar muitas dúvidas humanas.

Por isso, em 1979, três físicos receberam um Nobel por identificarem a força eletrofraca (unificação da força fraca e eletromagnética).

Revolução por meio de aceleradores

A referida pesquisa sobre os múons, partículas elementares de carga elétrica -1 e spin 1/2, foi comandada pelo brilhante Brendan Casey. Ele utilizou o acelerador de partículas da Farmilab para colidir partículas a velocidades inimagináveis induzidas a acelerar pela ação de um campo magnético.

O problema (ou melhor, a novidade) foi que as observações dos analistas indicavam uma mudança significativa na velocidade do múon, divergente da proposta pelo modelo-padrão.

Isso sugeriria uma interação com algo que permanece desconhecido, possivelmente uma dimensão não explorada ou até mesmo uma quinta força fundamental da qual ainda não temos compreensão.

Embora nenhuma hipótese pôde ser provada até o momento, essa descoberta abre portas para uma revolução na Física e a reflexão sobre o modelo estabelecido, assim como o interesse pela busca de novas partículas e forças desconhecidas.

O post 5ª força da natureza? Físicos parecem ter identificado uma força fundamental inédita apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

Você se lembra de todos os seus brinquedos da época em que você era criança? E, se você soubesse, hoje em dia, que o seu brinquedo possuía um tipo de “cristal do tempo“, o que você faria?

Pode parecer loucura, mas não é! De acordo com alguns físicos, da Universidade de Yale, nos Estados Unidos, um “cristal do tempo” foi encontrado em um brinquedo.

Essa descoberta foi relatada em pesquisas publicadas em 2018. O brinquedo em questão era aquele kit de experimentos científicos, em que a criança pode fazer suas próprias misturas em casa. Esses cristais se diferenciam em sua composição dos cristais comuns. Quer entender melhor? Veja mais informações a seguir:

‘Cristal do tempo’ encontrado em brinquedo nos Estados Unidos

É comum os cientistas terem conhecimentos sobre os cristais comuns, como a sua composição ou sua quantidade de átomos, até mesmo o tipo de sistema que reproduzem. Porém, após essa descoberta do “cristal do tempo”, novas informações sobre cristais apareceram, conforme as pesquisas iam avançando.

A primeira informação relevante é que eles foram encontrados pela primeira vez em 2016. O seu padrão se repete através do tempo, e não através do espaço físico, como os cristais que estamos acostumados a ver por aí. De acordo com alguns físicos, esse tipo de cristal pode ser benéfico para relógios atômicos, assim como nas tecnologias quânticas.

Outra característica interessante é que seu cultivo é incrivelmente fácil e simples. Talvez até tenha sido por isso que eles foram colocados em embalagens de brinquedos para crianças. Os físicos continuaram suas pesquisas a fim de encontrar a assinatura desse tipo de cristal do tempo.

“Nossas medições de cristal pareciam impressionantes logo de cara”, diz o professor da Universidade de Yale Sean Barrett. Com isso, o professor começou a perceber que não seria tão simples encontrar a assinatura.

“Isso nos estimulou a tentar um experimento de ‘eco’ do ‘cristal do tempo’, que revelou a navegação oculta, ou ordem quântica, dentro do sistema”, revelou o principal autor do estudo, Jared Rovny.

O post Saiba o que são os cristais do tempo e suas diferenças em relação aos cristais comuns apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.

Ao simular o horizonte de eventos de um buraco negro através de uma cadeia de átomos, alguns pesquisadores britânicos recentemente revelaram que a radiação de Stephen Hawking realmente pode existir conforme ele descreveu.

Os cientistas desenvolveram um análogo de buraco negro criado em laboratório para testar uma das teorias mais conhecidas de Hawking.

O experimento desenvolvido através de uma cadeia de átomos de arquivo único tem o objetivo de simular o horizonte de eventos de um buraco negro; isso aumentou ainda mais as evidências à teoria do físico, ou seja, que os buracos negros devem liberar um leve brilho de radiação de partículas virtuais que aparecem aleatoriamente perto de seus limites.

Além do mais, os pesquisadores identificaram que a maioria das partículas de luz ou fótons precisam ser elaboradas em torno das bordas dos monstros cósmicos. Essas descobertas foram publicadas pela própria equipe na revista Physical Review Research.

Entendendo a teoria

Conforme a teoria quântica de campos, não existe algo como um vácuo vazio. Ao invés disso, o espaço está cheio de pequenas vibrações e essas, caso sejam induzidas de energia suficiente, explodem casualmente em partículas virtuais, pares partícula-antipartícula que se desfazem rapidamente, produzindo luz.

No ano de 1974, o físico Stephen Hawking presumiu que a força gravitacional extrema sentida na boca dos buracos negros, seus horizontes de eventos; estabeleceria para os fótons, a existência dessa maneira.

De acordo com a teoria de Einstein, a gravidade alteraria o espaço-tempo de modo que os campos quânticos ficariam mais deformados cada vez que se aproximassem do imenso puxão gravitacional da individualidade de um buraco negro.

Por conta da estranheza e, ao mesmo tempo, incerteza da mecânica quântica, essa variação cria bolsões desiguais de tempo em movimento distinto e picos subsequentes de energia em todo o campo.

Esses conflitos de energia são o que fazem com que as partículas virtuais não pareçam nada com as franjas dos buracos negros, antes de se aniquilarem para criar um brilho fraco chamado radiação de Hawking.

O interesse dos físicos na previsão de Hawking dá-se pelo motivo de ela ser feita no limite máximo das duas teorias grandiosas, porém, atualmente irreconciliáveis, da física: a teoria da relatividade geral de Einstein, que relata sobre o mundo dos grandes objetos; e a mecânica quântica, que minucia o comportamento estranho das menores partículas.

Em uma ocasião, outro experimento de cadeia atômica obteve um feito semelhante. Desta vez, ajustou-se a facilidade para que os elétrons pudessem saltar de um átomo para o próximo na linha, desenvolvendo assim uma versão sintética do horizonte de eventos de deformação espaço-temporal de um buraco negro.

Após ajustar essa cadeia para que metade dela caísse sobre o horizonte de eventos simulado, os pesquisadores notaram um pico de temperatura na cadeia, visto que, esse resultado imitou a radiação infravermelha produzida em torno dos buracos negros.

A descoberta faz parecer que a radiação de Hawking poderia aflorar como um efeito do emaranhamento quântico entre as partículas posicionadas de dois lados de um horizonte de eventos.

Mas, curiosamente, o efeito só surgiu após a amplitude dos saltos transitar de algumas configurações estabelecidas de espaço-tempo plano para uma deformada, impondo que a radiação do físico necessita de uma mudança nas configurações específicas de energia do espaço-tempo para enfim ser produzida.

Como as distorções gravitacionais desenvolvidas pelo buraco negro estão ausentes do modelo, significa que a radiação real de Stephen Hawking, não está clara. Contudo, essa situação chama atenção para uma parte da física nunca explorada.

O post Uma das teorias mais desafiadoras de Stephen Hawking é confirmada apareceu primeiro em Multiverso Notícias - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!.