Participante de 'Casamento às Cegas' revela spoiler e é processada pela Netflix
Uma explosão de escândalos abala o universo de 'Casamento às Cegas', com a Netflix processando um participante em US$ 4 milhões após revelações polêmicas sobre bastidores do reality show.
O reality show ‘Casamento às Cegas‘ conquistou uma legião de fãs ao redor do mundo com seu conceito inovador, em que os participantes buscam encontrar o amor verdadeiro sem se verem fisicamente até o momento do casamento.
Contudo, a premissa do programa também envolve um rigoroso sigilo por parte dos participantes, que se comprometem a não revelar detalhes sobre suas experiências até que a temporada seja lançada e transmitida pela Netflix. Esse elemento é crucial para manter o suspense e a surpresa que caracterizam o programa.
Participante revela spoiler e é processada
Recentemente, o caso de Renee Poche trouxe à tona questões jurídicas relacionadas à quebra desse sigilo.
Poche, que participou da 5ª temporada do programa, nos Estados Unidos, decidiu expor sua experiência nas redes sociais, alegando ter sido vítima de abuso emocional e violação de códigos trabalhistas e civis durante sua participação no reality.
Ela processou tanto a Netflix quanto a Delirium TV, produtora do programa, buscando reparação pelos supostos danos sofridos.
Renee Poche argumentou que as condições do programa foram traumáticas para ela e, em busca de justiça, compartilhou detalhes de sua vivência de forma online.
Renee Poche, ex-participante de reality show processada pela Netflix – Imagem: Instagram/Reprodução
No entanto, esse ato não passou despercebido pela Netflix, que alegou que Poche violou o contrato de confidencialidade que todos os participantes assinam ao ingressarem no programa.
A empresa de streaming buscou uma indenização de US$ 4 milhões, enfatizando a importância do sigilo para a integridade do show e para preservar a experiência dos telespectadores.
O caso de Renee Poche levanta questões sobre a linha tênue entre a liberdade de expressão e os acordos contratuais no contexto dos reality shows.
A batalha legal destaca a necessidade de equilibrar a transparência e a proteção da imagem do programa, especialmente quando se trata de narrativas sensíveis e as experiências pessoais dos participantes.
Enquanto a justiça busca decidir sobre os méritos das alegações de ambas as partes, o caso serve como um lembrete dos desafios legais que envolvem a produção e a exposição de programas de televisão desse tipo.
Veja o vídeo (em inglês) no qual a mulher explica a situação: